gesponsertCybersecurity für Kommunen Zugangsdatenisolation: Warum deutsche Gemeinden nicht warten können

Deutsche Unternehmen des öffentlichen Sektors sehen sich einer ganz konkreten Bedrohung ausgesetzt: Schon eine einzige kompromittierte Anmeldeinformation kann den Zugriff auf alles ermöglichen.

Das Problem ist sofort spürbar

Deutsche Unternehmen des öffentlichen Sektors sehen sich einer ganz konkreten Bedrohung ausgesetzt: Schon eine einzige kompromittierte Anmeldeinformation kann den Zugriff auf alles ermöglichen. Wählerverzeichnisse. Gesundheitsdaten der Bürger. Infrastruktursysteme. Finanzunterlagen. Das Hindernis für seitliche Bewegungen ist nicht die technische Raffinesse – es kommt darauf an, ob jemand zuschaut.

Die Angriffe auf Gemeinden und staatliche Behörden nehmen zu. Der Europäische Rechnungshof bestätigte, dass die Cyberverteidigung im öffentlichen Sektor weiterhin fragmentiert ist. Für Organisationen, die über drei Jahrzehnte hinweg aufgebaute Systeme verwalten, wächst die Lücke zwischen Bedrohungskomplexität und Verteidigungskapazität jedes Jahr.

Die Isolation von Zugangsdaten ist eine grundlegende Sicherheitsarbeit, die nicht aufgeschoben werden kann. Compliance-Rahmenwerke – NIST 800-63B, IT-Grundschutz, BSI-C5 – schreiben nun ausdrücklich die Zugangsdatenisolation und Audit-Protokolle vor. Die Anweisung ist klar. Die Umsetzung ist der Punkt, an dem die meisten Organisationen ins Stocken geraten. Keeper Security hat seine Lösungen entwickelt, um diese Lücke zu schließen: Zugangsdatenisolation zu liefern, die mit Ihrer Infrastruktur funktioniert, anstatt Sie zu zwingen, alles neu aufzubauen.

Warum Legacy-PAM nicht funktioniert

Wenn Unternehmen nach Lösungen suchen, stoßen sie auf Legacy-PAM-Plattformen. Diese Plattformen sind auf Skalierbarkeit und Komplexität ausgelegt, die die meisten öffentlichen Organisationen nicht benötigen. Sie sind mit Implementierungszeiträumen von 6 bis 12 Monaten verbunden, erfordern umfangreiche Agenten auf sämtlichen Endpunkten, eine Absicherung der Infrastruktur sowie Integrationen, die moderne, flexible Umgebungen erfordern.

Für ein Unternehmen, das neben neueren Plattformen auch Systeme betreibt, die bereits 10 bis 20 Jahre alt sind und auf denen Cloud-Dienste eingesetzt werden, wird die Implementierung einer Legacy-PAM-Lösung zu einem mehrjährigen Infrastrukturprojekt. Organisationen des öffentlichen Sektors benötigen eine privilegierte Zugriffsverwaltung, die ihren tatsächlichen Gegebenheiten entspricht: schrittweise Einführung, Kompatibilität mit der bestehenden Infrastruktur und minimaler betrieblicher Aufwand.

IT-Direktoren stellen die richtige Frage: Wir haben weder den Zeitplan noch die operative Kapazität für diese Umstrukturierung. Gibt es eine Alternative?

Ja, gibt es. Zugangsdatenisolation ist verpflichtend. Sie erfordert keine Komplexität auf Unternehmensniveau.

Was die Isolation von Zugangsdaten bewirkt

Die Zugangsdatenisolation stellt sicher, dass Menschen und Systeme Produktionspasswörter nie sehen, während der Zugriff vorübergehend, geprüft und vollständig protokolliert bleibt. Der Ansatz ist unkompliziert – Zugangsdaten in einem Zero-Knowledge-Tresor speichern, wo sie unsichtbar bleiben. Stellen Sie den Zugriff erst zum benötigten Zeitpunkt bereit (Just in Time), damit sich das Zeitfenster für einen Sicherheitsverstoß von unbestimmt auf wenige Stunden verkürzt. Injizieren Sie Zugangsdaten zur Laufzeit, damit der Benutzer sie nie sieht. Rotieren Sie die Zugangsdaten automatisch, sodass ein gestohlenes Passwort innerhalb weniger Stunden nutzlos wird.

Das Resultat ist sofort sichtbar. Die Angriffsoberfläche schrumpft, weil seitliche Bewegungen nahezu unmöglich werden. Ein kompromittiertes Konto wird nicht mehr systemübergreifend übertragen.

Das erfordert keinen Neuaufbau von Altsystemen. Mainframes mit Wählerdaten brauchen keine Neuprogrammierung – sie brauchen kontrollierte Zugriffspunkte. Ein Session Broker sitzt transparent zwischen Benutzer und System, setzt Richtlinien durch und das Legacy-System weiß gar nicht, dass sich etwas geändert hat. Die Sicherheitsschicht arbeitet über der Infrastruktur, nicht durch sie. Der Ansatz von Keeper funktioniert so, weil Zugangsdatenisolation mit Ihrer Infrastruktur funktionieren und nicht einen Neuaufbau erfordern sollte.

Realistische Bereitstellung unter realen Einschränkungen

Organisationen des öffentlichen Sektors unterliegen echten Einschränkungen. IT-Teams gibt es in verschiedenen Größen, von klein bis groß. Die Komplexität der Infrastruktur variiert je nach Region und Organisation. Altsysteme sind nach wie vor unersetzbar, da sie kritische Daten verwalten, die sich nicht ohne Weiteres verschieben lassen.

Realistische Lösungen berücksichtigen diese Gegebenheiten von Anfang an und arbeiten im Rahmen der bestehenden Einschränkungen. Eine Cloud-native Architektur entlastet Sie von der Wartung der lokalen Infrastruktur und vereinfacht die Bereitstellung, ohne dass spezielle Teams für die Verwaltung der Plattform erforderlich sind. Die Integration funktioniert mit bestehenden Systemen – Active Directory, SIEM-Plattformen, Überwachungstools – ohne kostspielige Ersatzsysteme für bereits funktionierende Systeme zu erzwingen.

Compliance-Anforderungen sind von Natur aus in die Lösung integriert. Audit-Protokolle bieten die Sichtbarkeit und Kontrolle, die erforderlich sind, um Organisationen bei der Erfüllung der Anforderungen von NIST 800-63B und dem IT-Grundschutz zu unterstützen. Wenn PAM für die Realität im öffentlichen Sektor und nicht für Altplattformen konzipiert ist, wird Konformität zu einem Nebenprodukt der normalen Abläufe und nicht zu einem separaten Projekt. Die Implementierung verläuft in Phasen: Beginnen Sie mit administrativem Zugriff, erweitern Sie auf Datenbankzugriff und fügen dann Fernzugriffskontrollen hinzu. Jede Phase wird unabhängig eingesetzt, ohne Ihre Infrastruktur zu stören.

So hat Keeper Keeper PAM entwickelt. Es ist Cloud-nativ, lässt sich in Ihre bestehenden Systeme integrieren und ist für Organisationen unterschiedlicher Größe skalierbar – von kleineren Behörden bis hin zu großen staatlichen Einrichtungen. Die Bereitstellung findet in Tagen, nicht in Jahren statt.

Die meisten Organisationen beginnen damit, Passwörter unter Kontrolle zu bringen – egal, ob sie in Dateien, Tabellenkalkulationen, Browsern oder systemübergreifend gespeichert sind. Sobald diese Grundlage gefestigt ist, fügen Sie Zugangsdatenisolation und Privileged Access Management hinzu. Die IT testet das System zuerst mit echten Daten und staffelt dann den Rollout nach Abteilungen. Jede Phase baut auf der vorherigen auf, sodass die Infrastrukturstörung minimal ist.

Die Zeit ist jetzt

Compliance-Vorgaben sind bereits in Kraft. Die Technologie hat sich in verschiedenen Organisationen unterschiedlicher Größe bewährt und verwaltet unterschiedliche Infrastrukturkomplexitäten. Dieser Ansatz funktioniert, weil er darauf ausgerichtet ist, wie Unternehmen tatsächlich arbeiten – und nicht darauf, wie Anbieter sich ihre Arbeitsweise wünschen.

Die einzige offene Frage ist die Umsetzung.

Sind Sie bereit, den nächsten Schritt zu machen?

Wenn Ihre Organisation vertrauliche Daten innerhalb bestehender Infrastrukturbeschränkungen verwaltet, ist die Isolation von Zugangsdaten nicht optional. Keeper kann Ihnen zeigen, wie eine realistische Bereitstellung für Ihre Umgebung aussieht.

Fordern Sie ein technisches Briefing an.

Autor: Marko Schlensok, Inside Sales Representative, Keeper Security

(ID:50995772)