Eine aktuelle Bitkom-Umfrage verdeutlicht, wie groß die Sicherheitsbedenken und die Skepsis gegenüber künstlicher Intelligenz inzwischen sind: Mehr als 90 Prozent der Befragten sprechen sich dafür aus, alle KI-Systeme im Notfall abschalten zu können.
Dr. Ralf Wintergerst, Präsident des Digitalverbands Bitkom.
Neben der Sorge vor Arbeitsplatzverlusten, die KI bei manchen Beschäftigten auslöst, rücken nun auch grundlegendere Ängste in den Fokus: Eine aktuelle Studie des Digitalverbands Bitkom legt nahe, dass das Misstrauen gegenüber der Technologie inzwischen stark gewachsen ist: 92 Prozent der Befragten fordern einen Not-Aus-Schalter für sämtliche KI-Systeme.
Knapp die Hälfte (49 Prozent) der 1.006 Befragten ab 16 Jahren befürchtet demnach, dass eine eigenständig handelnde KI die Menschheit auslöschen könnte. Besonders ausgeprägt sind diese Sorgen bei älteren Menschen: Während 61 Prozent der über 65-Jährigen diese Befürchtung teilen, sind es bei den 16- bis 29-Jährigen nur 34 Prozent.
„Wenn fast die Hälfte der Menschen fürchtet, dass KI die Menschheit auslöschen könnte, ist das ein Aufruf zum Handeln“, erklärte Bitkom-Präsident Dr. Ralf Wintergerst. „Der theoretische Alarmismus, aber auch die zahlreichen Sicherheitsvorfälle haben viel Vertrauen zerstört und uns vor Augen geführt, wozu unkontrollierte künstliche Intelligenz inzwischen in der Lage ist. Neben Leistung muss jetzt Sicherheit in den Fokus rücken.“ Mit dem KI-Sicherheitsinstitut AISI Deutschland setze die Bundesregierung bereits das richtige Signal. Entscheidend sei dabei laut Wintergerst aber die internationale Zusammenarbeit, „denn die Risiken leistungsfähiger KI machen nicht an Landesgrenzen halt“.
KI braucht Leitplanken
„Je selbstständiger KI-Systeme handeln, desto wichtiger wird die Frage, wie der Mensch die Kontrolle behält“, sagte Wintergerst. Der Umfrage zufolge sprechen sich 92 Prozent der Befragten für einen Not-Aus-Schalter für sämtliche KI-Systeme aus. 85 Prozent fordern strengere Regeln für besonders leistungsfähige KI. Zudem sehen 80 Prozent in der Technologie eine potenzielle Gefahr für die Menschheit, sollte sie in die falschen Hände geraten. Der Bitkom-Präsident plädierte daher für einen gemeinsamen europäischen Rahmen: „Es gilt, der Entwicklung und Nutzung von KI eine maximale Entfaltungsfreiheit zu geben, aber auch dort Grenzen zu setzen, wo sie andernfalls unkontrollierbar wird.“
Mehr Chance als Risiko
Mehr als die Hälfte der Befragten (56 Prozent) sieht in künstlicher Intelligenz trotz des wachsenden Unmuts eher eine Chance als ein Risiko – die Ergebnisse unterscheiden sich jedoch stark nach Altersgruppen:
16- bis 29-Jährige: Zwei Drittel (66 Prozent) bewerten künstliche Intelligenz als Mehrwert
Über 65-Jährige: Lediglich 49 Prozent blicken positiv auf die KI
Bei KI-Systemen, die eigenständig planen, entscheiden und handeln können, zeigt sich ein differenzierteres Bild: Laut Bitkom halten sich Zuversicht (47 Prozent) und Sorge (49 Prozent) über alle Altersgruppen hinweg nahezu die Waage. Bei den 16- bis 29-Jährigen überwiegt mit 58 Prozent die Zuversicht, ebenso bei den 30- bis 49-Jährigen (57 Prozent). Unter den über 65-Jährigen dominiert hingegen die Skepsis: 62 Prozent blicken mit Sorge auf solche KI-Systeme, nur rund ein Drittel (34 Prozent) ist zuversichtlich.
„Die junge Generation geht mit KI deutlich gelassener um. Sie wird mit dieser Technologie arbeiten und leben“, teilte Wintergerst mit. „Die Älteren müssen wir stärker mitnehmen und ihnen zeigen, was KI ganz konkret für sie leisten kann.“
Wunsch nach mehr Sicherheit
Die rasante Entwicklung künstlicher Intelligenz weckt zunehmend gesellschaftliche und politische Bedenken. Eine im Juni 2026 veröffentlichte Erhebung des Pew Research Center ergab, dass 63 Prozent der US-Amerikaner das Tempo der KI-Entwicklung für zu hoch halten. 67 Prozent haben zudem wenig oder gar kein Vertrauen darin, dass die US-Regierung die Technologie wirksam regulieren kann. Mit dem Wahlerfolg der Demokraten bei den Midterms könnte die Forderung nach strengeren Regeln künftig jedoch mehr politischen Rückenwind erhalten.
Stand: 08.12.2025
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken
Ich bin damit einverstanden, dass die Vogel IT-Medien GmbH, Max-Josef-Metzger-Straße 21, 86157 Augsburg, einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von Newslettern und Werbung nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.
Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.
Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.
Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden. Dies gilt nicht für den Datenabgleich zu Marketingzwecken.
Recht auf Widerruf
Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://contact.vogel.de abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung.
Die Diskussion um die Kontrolle künstlicher Intelligenz ist auch in Deutschland angekommen: Mit dem im Juli 2026 in Kraft getretenen KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz hat der Bund die Zuständigkeiten für die Umsetzung der europäischen KI-Verordnung geregelt. Die Bundesnetzagentur übernimmt dabei eine zentrale Koordinierungs- und Aufsichtsfunktion, während in bestimmten Bereichen weiterhin andere Fachbehörden zuständig sind.
Auch auf die wachsenden Risiken leistungsfähiger KI-Systeme soll Deutschland besser vorbereitet sein: Das im August eröffnete KI-Sicherheitsinstitut AISI Deutschland soll mögliche Gefahren untersuchen und die Politik beraten. Eigene verbindliche Regeln erlassen oder Verstöße ahnden kann das Institut allerdings nicht.